Il ritorno degli Oscar

John Pilger ci parla delle sue personali candidature agli Oscar. Il film di Cumberbatch su Assange è già un flop. E poi il suo grande vincitore: il laburista Keith Vaz.

Desk2 7 febbraio 2014
[b]di John Pilger*[/b]



È di nuovo ora di celebrità. I Golden Globes sono passati e gli Oscar sono in arrivo. Questo è un anno vintage, dicono gli agiografi di Hollywood. Ma non lo è. La maggior parte dei film sono fatti per per il massimo ritorno economico, il denaro alimentata dal marketing e quella cosa chiamata celebrità. Questa è diversa dalla fama, che può venire solo con il talento. Le vere celebrità sono risparmiate da tale onere.



Senza un ordine particolare riporto i miei candidati agli Oscar:

Benedict Cumberbatch si stava dirigendo decisa verso l'Oscar, ma ahimè, il suo film ultra-pubblicizzato, "The Fifth Estate", ha prodotto il più basso ritorno al box office negli ultimi anni anni, rendendolo uno dei più grandi flop di sempre a Hollywood. Questo non sminuisce imponenti sforzi di Cumberbatch per promuoversi come Julian Assange - assistito da critici cinematografici, la pubblicità massiccia, il governo degli Stati Uniti e, non ultimo, l'ex imbonitore, David Cameron, che ha dichiarato: "Benedict Cumberbatch - geniale, fantastico. Julian Assange è brillantemente rappresentato". Peccato che Né Cameron né Cumberatch hanno mai incontrato Assange.



Assange aveva scritto una lettera a Cumberbatch, sottolineando che la "storia vera", su cui si basa il film, viene da due libri screditati come critiche dure e malevole. "La maggior parte degli eventi descritti non si sono mai verificati e comunque le persone indicate non sono mai state coinvolte", ha fatto sapere WikiLeaks. Nella sua lettera, Assange ha chiesto a Cumberbatch di far notare che gli attori hanno delle responsabilità morali, soprattutto in questo film. "Considera le conseguenze della tua collaborazione con un progetto che diffama ed emargina un rifugiato politico che è ancora in vita...", si legge nella lettera.



La risposta di Cumberbatch è stata quella di rivelare parti selezionate della lettera di Assange e in modo da suscitare ulteriore clamore. Che il film si dovesse rivelare poi un flop era già stato anticipato.



Poi abbiamo la celebrità tra le celebrità: Robert De Niro. Di recente ho parteicpato in India a una conferenza con De Niro, a cui è stata rivolta una buona domanda circa l'influenza maligna di Hollywood sulla storia contemporanea. È stato tirato in ballo il pluri vincitore di Oscar "Il cacciatore", film del 1978, in particolare la famosissima scena della roulette russa. De Niro in quel film era la stella. "La scena della roulette russa potrebbe non essere mai accaduta realmente", ha detto De Niro, "ma deve essere successo da qualche parte. Era una metafora". Ha rifiutato di dire di più, la stella celebrità non ama concedere interviste.



Quando "The Deer Hunter", questo è il titolo originale del film, è uscito nelle sale, il "Daily Mail" lo ha descritto come "la storia che non hanno mai avuto il coraggio di raccontare prima ... il film che potrebbe eliminare il senso di colpa di una nazione!". Un purgante, che era quasi del tutto falso. Dopo lo scandalo del Vietnam, "The Deer Hunter" fu il tentativo del dopoguerra di Hollywood per reincarnarsi, per riscattarsi presentando essere umani stoici, sofferenti ed eroici come idoti e barbari. Il picco più drammatico del film è stato raggiunto durante ricorrenti scene orgiastiche in cui De Niro ei suoi compagni, imprigionati in gabbie di bambù infestate dai topi, erano stati costretti a giocare alla roulette russa dai combattenti della resistenza del Fronte di Liberazione Nazionale, che gli americani chiamavano "vietcong".





Il regista, Michael Cimino, ha garantito più e più volte che questa scena fosse autentica, ma era un falso. Cimino stesso aveva dichiarato che aveva servito la patria in Vietnam come un "Berretto Verde". Anche questo non è vero. Ha raccontato a Linda di Natale del Guardian che aveva "questo sentimento folle: io ero lì ... in qualche modo il confine tra realtà e finzione è divenuto superflua". La sua falsità brillantemente è diventato un "classico" su YouTube: per molte persone è il loro unico riferimento a quella guerra "dimenticata".



Per chi non è britannico il nome Keith Vaz non è associato a una celebrità. Eppure questo politico del partito laburista ha avuto una lunga e brillante carriera di auto-promozione, mentre si dilettava tra gli scandali, un'inchiesta parlamentare e una sospensione, dopo aver acquisito il soprannome Keith vaselina. Nel 2009 è stato accusato di aver speso 75.500 sterline per comprare un appartamento a Westminster pur avendo una casa di famiglia a soli 12 miglia dal Parlamento. L'anno scorso, la Commissione parlamentare affari interni di Vaz ha convocato l'editor del Guardian Alan Rusbridger in Parlamento per discutere le falle sul caso Edward Snowden. Vaz divenne ancora più celebre, anche se, ancora una volta, non era quello che avrebbe voluto essere. È stato paragonato con il famigerato senatore Joe McCarthy . Keith Vaselina non è un fuoco di paglia, ed è l'"Oscar Celebrity of the Year"! Congratulazioni Keith.




[i]Traduzione di Eleonora Ferroni. Qui l'articolo originale:
[url"It's the other Oscars - and yet again the winner slips away"]http://www.newstatesman.com/2014/01/john-pilger-celebrity-oscars[/url][/i]